In einem Interview auf Huffington Post hat Frank Schaeffer, Sohn von Francis Schaeffer, ehemaliger evangelikaler Prediger und mit seinem Vater zusammen Mitverantwortlicher für den skurrilen Zustand der amerikanischen fundamentalistisch-christlichen Rechten, einige kontroverse, jedoch nicht neue Ansichten zu den New Atheists kundgetan:
I would go even further and say that the New Atheists are fundamentalists. They have just changed a few words and instead of trying to get everybody to believe in a certain theological idea, they are trying to enforce a kind of philosophical morality on the rest of the country. They actually argue that you are stupid if you believe in God. There is a lot of mockery involved.
Ich bin mir nicht bewusst das auch nur ein einziger prominenter Atheist eine bestimmte Moralvorstellung erzwingen möchte. Worauf es einem Atheisten ankommt ist die Freiheit von altertümlichen religiösen Moralvorstellungen in einem Öffentlichen Raum in einer Gesellschaft, die wenigstens ein Lippenbekenntnis zur Religionsfreiheit gibt. Und in ernsthafter Diskussion wird auch kein Atheist der ernstgenommen werden will religiöse Ansichten verspotten. Er wird kritische Fragen stellen. Vielleicht kommt da das Gefühl der Verspottung und der gefühlte Vorwurf der Dummheit her. Ein schamvoller Ansatz Selbsterkenntnis.
Basically, atheists like Richard Dawkins, Christopher Hitchens, Bill Maher and others like them are building a movement of atheistic dogma that is every bit as intolerant as that from the right.
Es gibt kein atheistisches Dogma. Die einzige einende Eigenschaft aller Atheisten ist die Abwesenheit eines Gottglaubens. Bill Maher ist ein großartiges Beispiel dafür, das nicht einmal wissenschaftliche Skepsis eine “Aufnahmekriterium” ist. Intoleranz ist ein weiterer Vorwurf der hier vollkommen unangemessen ist. Persönlicher Glaube soll jedem zustehen, nur soll er doch bitte keinen Einfluss auf die Gestaltung der Öffentlichkeit haben, die alle (Nicht-)Gläubigen umfasst. Intoleranz ist hier also nicht gegeben. Schaeffer kann glauben was er will. Das recht von jedem ernst genommen zu werden steht ihm jedoch nicht zu.
JWW: So the New Atheism is a religion?
FS: Yes,[…]
Ach, und keine Briefmarken sammel ist ein Hobby?
Many of the New Atheists are incredibly anti-Islamic.
Kein wohlüberlegter Atheist ist mehr Antiislamist als Antikatholik oder gegen irgend eine andere Religion. Der hier als Beispiel angeführte Christopher Hitchens spricht sich mindestens ebenso lautstark gegen die Katholische Kirche aus. Der Unterschied ist, das christliche Theokratien nicht so militärisch aggressiv agieren (die USA sind noch keine) wie islamistische Staaten und politische Splittergruppen.
Unterm strich beweist Schaeffer eins: Er konnte seinen eigenen Fundamentalismus ablegen, bisher jedoch nicht seine intelektuelle Faulheit.
Ähnliche Beiträge: